Seção : Mexerico - 30/07/2008 15:27

Inglesa que não tem antebraço vence concurso de modelo

Redação Portal Uai - Belo Horizonte

Um concurso voltado para modelos deficientes da TV BBC deu o prêmio para Kelly Knox, que não tem o antebraço esquerdo. Como prêmio, ela foi contratada pela Take 2 Model, uma grande agência do Reino Unido, e ganhou um ensaio para a Marie Claire.

Kelly tem 23 anos e trabalha no departamento financeiro de uma empresa de móveis. Ela não se considera deficiente e disse que abandonaria o emprego se conseguisse se manter como modelo.

Você também odeia aquelas janelinhas pop-up, com certeza!!!

Então veja esta excepcional animação!

http://www.eunaotenhonome.com.br/francasamuel/video/playvideo?tv_vid_id=21524

Inté.

Você já deve ter visto, ao vivo, pela TV ou nos jornais, a triste imagem de uma criança de oito anos de idade ou de um adolescente de doze, com uma metralhadora na mão, a serviço dos traficantes de drogas, não é mesmo? São cenas chocantes e deprimentes, você há de convir... No entanto, você jamais deve ter pensado que, usando drogas, está colocando o dinheiro na mão do traficante para que ele compre a arma e a coloque nos ombros dessas crianças.

Você já deve ter visto o sórdido espetáculo de uma mãe desesperada, com o coração sangrando e o rosto banhado em pranto, debruçada sobre o cadáver do filho querido que foi morto tentando fazer com que a "mercadoria" chegasse às suas mãos. Você, que é consumidor, talvez não tenha se dado conta, mas é um dos responsáveis pela violência gerada nesse disputado mercado das drogas. Você, que é usuário de drogas, ainda que seja de vez em quando, está contribuindo com a corrupção nutrida no submundo das drogas, e fomentando a disputa sangrenta pelo consumidor, que enche os bolsos dos poderosos do tráfico, dizimando vidas e matando esperanças.

Lamentavelmente, a grande maioria desses consumidores não percebe que o mal que causam está longe de ser "um problema seu", como afirmam. Não se dão conta de que seu vício é alimentado com sangue e lágrimas de muitos. Em nome da satisfação de seu egoísmo, o
consumidor de drogas deixa um rastro de sangue sem precedentes... E responderá por isso perante as leis divinas, sem dúvidas.
Recentemente as mídias noticiaram o assassinato de um jornalista, que foi executado a sangue frio pelos "donos do pedaço" que ele invadira no cumprimento do seu dever de profissional comprometido com a verdade. O povo se manifestou. Houve passeatas, protestos e pedidos de justiça. Muito louvável, não há dúvida. Mas, quantos daqueles que empunharam a bandeira da paz e da justiça não terão contribuído para que aquela execução se realizasse? Quantos executivos que, sentados em suas poltronas de luxo criticam a violência, sem se dar conta de que esta é alimentada pela farta mesada que colocam nas mãos de filhos viciados. Você há de concordar que não haveria esse mercado infame das drogas se não houvesse o consumidor : você!

Quando vemos a cínica expressão de um prisioneiro que comanda o terror de dentro da prisão, temos que admitir que ele age dessa forma porque tem "costas quentes", e está seguro de que nada lhe acontecerá. E você, que é consumidor de drogas, está financiando esse mercado bilionário, alimentando esses tiranos cruéis que enriquecem graças a sua frágil vontade de encarar a vida de frente e de mente lúcida. Mas essas não são as únicas desgraças que um viciado provoca. Há aquelas que acontecem dentro do seu próprio lar. Aquelas capazes de dilacerar um coração de mãe ou de pai, de irmão ou de filho, com atitudes inconseqüentes e egoístas.

Se você ainda não havia pensado nessa questão sob esse ponto de vista, pense agora. E, se pensar com sinceridade, perceberá que o vício está longe de ser um problema só seu, que só a você prejudica. Faça um balanço urgente e tome a decisão acertada: boicote as drogas. Empobreça esses abutres que se alimentam das vidas dos dependentes descuidados. Se lhe faltarem as forças, busque ajuda de profissionais especializados e confie seu coração àquele que foi e continua sendo O maior Psicoterapeuta de todos os tempos: Jesus cristo. Seu atendimento é gratuito, basta busca-Lo através da oração. Se as drogas ainda não destruíram por completo o seu senso crítico, reflita agora sobre tudo isso e mude o rumo dos seus passos. Temos certeza de que você conseguirá.

                                         J.C.Costa

Um homem sofria de ejaculação precoce. Foi ao médico, que lhe recomendou fazer algo que o assustasse no momento do acto.
O homem foi para casa e regressou no dia seguinte.
- Então, que tal correu? Sempre seguiu o meu conselho?
- Segui... usei uma pistola de alarme...
- E correu bem?
- Mais ou menos... realmente não tive o orgasmo... mas preferia ter tido...
- Então porquê?
- É que eu e a minha mulher estávamos a fazer um 69... quando eu estava quase, puxei da pistola e disparei...
- E então, o que é que aconteceu?
- Bem, a minha mulher cagou-se na minha cara, mordeu-me um tomate, e um vizinho meu saiu do armário com as mãos no ar...

Beto Novaes/EM/DAPress

Força-tarefa flagrou comércio ilegal

Operação apreende 37 peças de arte em Minas
Agência Estado
Numa operação conjunta do Ministério Público do Estado (MPE) de Minas Gerais e das Polícias Civil e Militar, foram apreendidas nesta quarta-feira 37 peças - a maioria objetos sacros - numa residência e em antiquários de Belo Horizonte e Ouro Preto, na Serra do Espinhaço, suspeitas de terem sido ilegalmente vendidas. A Operação Pau-Oco II foi deflagrada para verificar a regularidade no comércio de obras de arte e antiguidades e apurar eventual negociação de peças desaparecidas.

Em Ouro Preto, onde foram apreendidas 28 peças, os policiais localizaram um chafariz do século 18 que havia sido retirado de um casarão tombado da cidade. "Um dos objetivos dessa operação era a apreensão desse chafariz", observou o coordenador da Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Histórico, Marcos Paulo de Souza Miranda. A fonte foi oferecida em São Paulo. "Isso não poderia ocorrer, é um comércio ilícito.


Assista na TV Alterosa


A ação foi realizada também em Contagem, a 16,4 quilômetros da capital mineira, Tiradentes, a 190 km, e São João del-Rei, a 185 km, onde foram apreendidos documentos e computadores. Peças consideradas suspeitas foram fotografadas e catalogadas para posterior perícia técnica. "Sendo constatado eventual ilícito, elas podem ser apreendidas", disse Miranda. As equipes usaram, pela primeira vez, um programa desenvolvido pelo MPE para checar em tempo real se alguma peça sacra do estabelecimento fora lançada no cadastro de bens desaparecidos e procurados. O banco de dados do MPE possui cerca de 600 bens culturais desaparecidos catalogados.

A operação contou com o apoio também da Secretaria de Estado de Fazenda de Minas Gerais (SEF/MG) e do Instituto Estadual do Patrimônio Histórico e Artístico de Minas Gerais (Iepha/MG). Ao todo, as equipes cumpriram mandados em oito estabelecimentos onde se negocia antiguidades e numa residência em Belo Horizonte. Um acusado foi preso por posse ilegal de arma.

LEITURAS DO ESTADÃO

Aspargos em Marte,
promiscuidade na Terra

Por Alberto Dines em 29/7/2008

Mais importante do que o logotipo e o conteúdo das edições, a primeira página é instituição e símbolo, quintessência do jornalismo, culminação do processo de buscar, organizar e hierarquizar informações a serviço do interesse público.

Front Page, peça de Ben Hecht, além do sucesso na Broadway, foi filmada duas vezes. "La Une", na França, é um espaço mítico. No Brasil, há jornais capazes de vender seus editoriais mas resistem à colocação de anúncios na primeira.

A avacalhação do mito começou devagar, mas prosseguiu firme. Primeiro foram semicapas publicitárias cobrindo parte da verdadeira. Depois vieram falsas capas ocupadas por anúncios inteiros ou escondidas dentro de envelopes e embrulhos.

Quebrada a vitrine, fácil roubar a loja inteira. O assalto final à sacralidade da primeira página começou a ser perpetrado no Estado de S. Paulo de domingo (20/7), com a campanha de lançamento do novo carro da Nissan: uma falsa capa em papel especial, imitando uma maquete de página ainda incompleta. Os gênios da agência LewLara/TBWA imaginaram que seria muito "lúdico" – palavra de ordem do mundo fashion – oferecer ao leitor a oportunidade de fazer a sua primeira página. Idiotice completa, dinheiro do anunciante jogado fora, ninguém entendeu aquela confusão de riscos e espaços em branco.

Responsabilidade social

No domingo seguinte (27/7), o golpe final: uma primeira página com aparência de autêntica, porém violentada por notícias adulteradas. E a manchete – "Cientista garante: é possível plantar aspargos em Marte".

O leitor busca uma explicação e a encontra num cantinho, ao lado da venerável logomarca do Estadão: "Capa promocional". Seria mais ousado assumir com todas as letras: "Capa prostituída".

Num canto deste monumento kitsch – hino à decadência pós-moderna – a assinatura da agência e uma aula de jornalismo: "Um jornal que só traz notícia boa é fora do padrão". Dentro do jornal um folheto convoca para a revolução: "Designers quadrados criam carros quadrados para cabeças quadradas".

Ninguém obrigou os diretores, executivos e editores do jornalão a acolher esta palhaçada. Livre arbítrio é isso: cada um suicida-se da forma que lhe parece mais divertida.

A promiscuidade publijornalística foi exibida apenas nos exemplares para assinantes da cidade de São Paulo. Mas no momento em que se discute a regulação, na mídia eletrônica, da "liberdade de expressão comercial", a Nissan, por intermédio da LewLara/TBWA, mostra o senso de responsabilidade social daqueles que só pensam em plantar aspargos em Marte.

Fotógrafo retrata roqueiros momentos após os shows

Matthias Willi

Iggy Pop, momentos após o show: ao natural

O fotógrafo suíço Matthias Willi retrata roqueiros famosos depois dos shows para tentar mostrar um lado pouco conhecido dos artistas.

Intitulada The Moment After Show (O momento após o show, em tradução literal), a série começou em 2005 e já conta com imagens de 50 músicos, entre eles Iggy Pop e integrantes de bandas como The Kooks, The Muse, Metallica e outras.

Confira a galeria de imagens da BBC Brasil

Willi conta que a idéia de fazer as fotos dos roqueiros após suas performances surgiu por acaso. "Tinha que fazer um retrato da Juliette Lewis para uma revista suíça. Tinha muita coisa para fazer no dia e acabei tendo que fazer a foto depois do show", disse ele à BBC Brasil.

"Quando olhei as fotos percebi que nunca vemos os astros do rock daquela forma. Quando mostrei as fotos para a Juliette, ela concordou e disse ‘essa é a forma de mostrar como realmente somos'", contou o fotógrafo.

Willi comenta ainda que a maior dificuldade do projeto é conseguir a autorização dos músicos – e de seus agentes – para fazer as fotos depois dos shows.

"Eu entendo porque é um momento muito íntimo. Eu acho que a maioria deles só precisa de alguns minutos para se acalmar, serem eles mesmos, sem pose e longe do público e das câmeras", comenta.

Ele explica ainda que a maioria dos roqueiros que entrevistou ficou "fascinada pela idéia". Segundo Willi, ele já realizou várias exposições na Suíça com fotos da série e não descarta a possibilidade de levar suas fotografias para uma mostra no Brasil.

Cientistas identificam "roedor beberrão" na Malásia

Segundo os pesquisadores, o musaranho-arborícola é resistente ao álcool - BBC Brasil/Reprodução

Cientistas alemães identificaram uma espécie de musaranho (mamíferos roedores peçonhentos) altamente resistente ao álcool. Segundo os especialistas, da Universidade de Bayreuth, o musaranho-arborícola é capaz de ingerir uma quantidade de álcool equivalente a nove taças de vinho em uma só noite sem ficar embriagado.

Os roedores, que têm um rabo parecido com uma pena, pesam apenas 47 gramas e vivem nas florestas tropicais do oeste da Malásia, se alimentam no néctar da flor de uma espécie de palmeira encontrada na região, fermentado com teor alcoólico de 3,8%.

Ao acompanhar de perto os hábitos noturnos dos animais, os especialistas descobriram que após beber uma quantidade de álcool equivalente à contida em nove taças de vinho, eles não apresentaram qualquer sinal de embriaguez.

Perigo para humanos

Os cientistas qualificaram os animais como “consumidores crônicos de álcool” e acreditam que sua habilidade em não sofrer dos efeitos da bebida se deve a um mecanismo biológico capaz de quebrar as moléculas e se desfazer rapidamente do álcool.

“Musaranhos-arborícolas tomam doses de álcool capazes de intoxicar humanos”, disseram os cientistas na publicação científica Proceedings of the National Academy of Science. “O consumo de álcool por esses animais atinge níveis que seriam perigosos para outros mamíferos”.

Ao analisar os musaranhos-arborícolas, os especialistas esperam entender melhor os hábitos humanos, já que esses animais são considerados a espécie viva que mais se assemelha a um ancestral dos primatas que teria vivido há 55 milhões de anos.

“Por serem semelhantes a um ancestral dos primatas, esses animais podem ajudar a elucidar uso e abuso de álcool pelos humanos”, disseram os especialistas.

Orelhão com tecnologia de celular é instalado em ônibus em Porto Alegre

Arrecadar para distribuir

Ecad tem de dar real publicidade a todos os seus atos

por Daniel Campello Queiroz

Datam de sua criação as divergências que cercam o ente responsável, no Brasil, pela arrecadação e distribuição de royalties advindos da execução pública de música: o Ecad. Por ser uma associação privada, porém definida em lei — artigo 99 da Lei 9.610/98 —, uma série de dúvidas permeia sua atuação: deve o Escritório ser norteado pelo interesse público? A publicidade de seus atos, assembléias e regulamentos é essencial?

O fato é que, no atual cenário, o Ecad tem importância inequívoca. A sobrevivência de muitos compositores que se dedicam unicamente ao ofício de compor, e que não aceitam a imposição de se arvorarem em intérpretes, está quase que condicionada à existência do Escritório.

É incontestável, também, que o Ecad realizou, nos últimos dez anos, um incremento de arrecadação altíssimo; em princípio, os titulares das obras executadas deveriam estar satisfeitos. Porém, a eficiência arrecadadora não é nem semelhante à distribuição dos royalties; sobretudo quanto i) à transparência das regras que a ditam e ii) ao grau de equanimidade alcançado pela distribuição.

Não se trata de mera opinião, mas de uma constatação. O site do Escritório na internet (www.ecad.org.br) informa que, em 2007, foram arrecadados R$ 302.206.444,00; já distribuídos, R$ 250.490.071,43. Para onde teriam ido os mais de 50 milhões de reais não distribuídos? Ainda: a distribuição feita no ano de 2007 contemplou 100 mil titulares de obras, num universo de mais de 210 mil titulares associados às associações que compõem o Escritório. Pode ser considerada equânime uma distribuição que contempla menos da metade dos titulares associados?

Alega-se que os valores não distribuídos seriam destinados ao pagamento de créditos retidos, já que, por falta de informação, muitos titulares não declarariam corretamente seus repertórios. Entretanto, existem critérios que estabelecem categorias de créditos — há os créditos retidos, os pendentes e os parâmetros —, o que resulta em uma redução, em média de 20%, dos valores que inicialmente seriam devidos aos titulares. E onde estariam expostos tais critérios, cuja explicação é de óbvio interesse dos titulares? As associações que compõem o Escritório, único canal de comunicação permitido aos titulares, não os divulgam.

Tarefa igualmente indócil é saber os porquês da evidente concentração na distribuição dos royalties, já que o Escritório não divulga a consolidação das regras de distribuição de royalties, isto é, o regulamento de distribuição. No site, as regras de arrecadação são encontradas claramente explicadas; as de distribuição, apenas genericamente expostas. Via de regra, à tentativa de obtenção de um exemplar do regulamento de distribuição é dada a seguinte resposta: o regulamento está em fase de consolidação das decisões tomadas na última Assembléia do Escritório.

É sabido que nessas Assembléias, em que se tomam decisões no mínimo discutíveis, há Associações que detêm maior poder decisório que outras, de acordo com os valores que arrecadam. Além disso, não há a possibilidade de presença dos associados nas Assembléias, apenas dos representantes das Associações.

Já são famosas algumas das decisões tomadas nas Assembléias do Escritório, como a que definiu que a execução das vinhetas de abertura de programas não deve gerar créditos a serem distribuídos aos autores. Porém, outras não são assim tão propaladas, como a que determinou, recentemente, que as músicas criadas especificamente para serem fundo em programas de televisão — as trilhas de background — valem 1/12 de quaisquer outras obras executadas em programas de televisão.

Por mais incrível que possa parecer, temos no Brasil uma associação privada que decide o que é mais música e o que é menos música. Trocando em miúdos, uma obra de um produtor musical criada para ser fundo musical de uma cena de novela, por exemplo, vale 12 vezes menos que outra canção qualquer, que seja executada no decorrer da mesma cena, mas que não tenha sido criada exclusivamente para tal.

Há, ainda, a esdrúxula regra segundo a qual apenas o intérprete da obra musical utilizada em abertura de novelas tem direito à distribuição de valores; aos músicos acompanhantes não cabe nenhum centavo pela utilização de sua interpretação na abertura de uma novela.

Diante de tão exóticas regras, convém rememorar: todas as obras musicais são rigorosamente obras musicais, e devem, por tal, ser remuneradas a partir de critérios que respeitem essa igualdade. Trata-se de se cumprir a Lei 9.610/98, que não cria categorias de músicas, e nem determina que qualquer associação o faça.

De fato, estas vicissitudes são uma metonímia da complexidade que envolve a gestão coletiva no Brasil. Enfrentar esse caos exige foco: dar real publicidade a todos os atos desta associação, sobretudo quanto à distribuição dos royalties fartamente arrecadados. Para tentar cumprir esse intento, necessário, como primeiro passo, nomearmos os bois, para tornar público quem são os responsáveis por tomar as decisões, e o porquê de deterem tal poder. As decisões que definem a distribuição de royalties de execução pública de música, no Brasil, não podem mais ser tomadas sem a participação dos maiores interessados: os criadores.

Em muito boa hora, o Estado brasileiro chamou para si a responsabilidade: o Ministério da Cultura realiza, neste ano e no próximo, o Fórum Nacional de Direito Autoral, cujo lançamento ocorreu no final do ano passado, no Rio de Janeiro. A próxima atividade será mais uma vez no Rio, nos dias 30 e 31 de julho, e terá como tema a Gestão Coletiva de Direitos Autorais no Brasil.

Esperamos que nessa etapa do Fórum sejam discutidas soluções, não no sentido de enfraquecer a Lei de Direitos Autorais, nem mesmo com o intuito de acabar com o Ecad, como temem alguns. Passou da hora de recriar o status quo estabelecido, que privilegia os interesses de alguns, em detrimento dos direitos daqueles que fazem da criação o trabalho que os sustenta.

Revista Consultor Jurídico, 28 de julho de 2008

ESPECTADORES DE FRALDAS
A perigosa relação do bebê com a TV

Por Leneide Duarte-Plon, de Paris em 22/7/2008

Crianças têm necessidade de atividade motora para construir seu universo mental. A capacidade de interagir com o meio que o cerca e a aquisição progressiva da motricidade são fundamentais para o desenvolvimento psicológico do bebê.

Quem discorda dessas assertivas, que deixe seu bebê entre 6 meses e 3 anos diante da TV para "se distrair" ou para "adormecer". Quem acredita que a TV é um instrumento positivo no desenvolvimento de uma criança, ligue a BabyFirst e reze para que seu bebê não tenha o cérebro atrofiado nem seu desenvolvimento motor prejudicado.

O debate sobre a televisão e suas conseqüências sobre os espectadores de fraldas foi aberto na França há pouco mais de um ano com um texto publicado no jornal Le Monde, assinado por dois pedopsiquiatras de renome, Pierre Delion e Bernard Golse. Os especialistas pediam uma "moratória" para o canal BabyFirst, destinado a crianças de 6 meses a 3 anos e que tem como slogan "Veja seu bebê se desenvolver" [ver, neste OI, "Cientistas franceses pedem moratória para canal"].

O manifesto que pedia a moratória para esse tipo de canal destinado aos bebês era enfático:

"Numa época em que se fala muito de ecologia, é preciso que nos conscientizemos de que proteger nossos filhos do risco de desenvolver uma forma de dependência em relação à tela luminosa é uma forma de ecologia do espírito. Por isso, é urgente que nos mobilizemos para a criação de uma moratória que proíba a existência desses canais, antes que a ciência possa conhecer melhor a relação da criança pequena com a tela."

Bebê necessita de atividade física

A moratória foi apenas uma boa idéia de cientistas humanistas, vencidos pela realidade do mercado e pelo poder da nova mídia.

Agora, a polêmica volta através da revista semanal do Le Monde, a Monde 2, que ouviu especialistas sobre a exposição precoce dos bebês à TV. Eles não recomendam a babá eletrônica para o público de fraldas. Muito pelo contrário.

Serge Hefez, um dos psicanalistas que assinaram o manifesto, diz:

"A simples idéia desse canal contraria tudo o que sabemos sobre o psiquismo do bebê. Ele o transforma em espectador quando ele precisa tornar-se ator; o torna passivo no momento em que ele aperfeiçoa suas capacidades de ser ativo. Será sempre mais saudável deixá-lo brincar sozinho com um bichinho de pelúcia e aprender tranqüilamente a se entediar para desenvolver sua capacidade de ser autônomo."

O primeiro canal dirigido aos espectadores de chupeta foi criado em Israel em 2003 e se chamava BabyTV, depois comprado pela Fox, de Rupert Murdoch. Na chegada à França, em 2005, o canal suscitou o alerta e o pedido de "moratória" dos pedopsiquiatras Delion e Golse até que a ciência possa determinar a inocuidade da TV para o desenvolvimento psicológico e motor dos bebês. Os cientistas frisam que para formar a inteligência nessa idade em que o cérebro se organiza, forma categorias e se constrói, o bebê necessita de atividade física.

Robô que forma robôs

Não houve moratória e, como os sinais são emitidos da Inglaterra, o Coletivo Interassociativo Infância e Mídia (Collectif interassociatif enfance et média – CIEM) também não pôde impedir, em nome da lei francesa, a difusão de programas do canal por assinatura, suscetíveis, segundo o Coletivo, de "prejudicar gravemente o desenvolvimento físico, mental ou moral dos menores". Um organismo do governo, a DGS (Direction générale de la santé), advertiu, contudo, que as empresas que comercializam programas destinados ao público de menos de três anos "não podem fazer publicidade atribuindo a eles benefícios para a saúde ou para o desenvolvimento da criança".

O pediatra Frederick Zimmerman, professor da Universidade de Washington e especialista nos efeitos das diferentes mídias sobre as crianças, dirigiu no ano passado uma pesquisa sobre a televisão para crianças de 2 a 24 meses. Constatou que 40% dos bebês de três meses vêem televisão todos os dias. Aos 24 meses, eles já são 90% a ver TV.

O estudo do doutor Zimmerman desaconselhava qualquer programa de TV para crianças menores de dois anos. Por quê? Segundo ele, as dificuldades de aprender a ler e a estudar matemática, a tendência à obesidade (25% das crianças norte-americanas de 1 a 6 anos estão com peso acima do normal), a síndrome de hiperatividade e os comportamentos agressivos foram relacionados pelo estudo a um longo período de exposição das crianças aos programas ditos "infantis". A Academia Americana de Pediatras (AAP), que publicou o estudo de Zimmerman, também condenou a exposição de menores de dois anos à televisão. O estudo do doutor Zimmerman mostra que a visão da televisão como um robô que forma robôs não é unicamente francesa.

Cabe aos pais defender os bebês de até três anos da famosa "máquina de fazer doido", que o jornalista Sérgio Porto intuiu, muito antes das pesquisas que provam que ela pode ser muito nociva.

Principalmente para os espectadores de fraldas.

Leia também
A nobre função de matar o tédio – Gabriel Priolli

CASO DANIEL DANTAS
O outro nome da tortura

História...

O que é mais importante: os resultados da investigação, que levaram Daniel Dantas ao banco dos réus por uma acusação e levantaram indícios de outras possíveis infrações à lei, ou as falhas no procedimento, que incluíram invadir o consultório de um cidadão que não tinha nada com a história e ameaçá-lo com uma metralhadora, vazar informações para um veículo de comunicação privilegiado, buscar em endereço errado as pessoas a ser presas e humilhar quem era detido?

Ambos, caro colega: é importante obter informações, mas tão ou mais importante do que isto é evitar abusos. A maneira de fazer tem a mesma prioridade do que aquilo que deve ser feito. Isto é democracia; sem isto, está aberta a porta para abusos como a tortura – que nada mais é do que um meio ilegal (e bárbaro) de obter informações.

Insistir nos direitos e garantias individuais, no processo legal para detenções e interrogatórios, no respeito a quem está submetido à tutela do Estado não é prejudicar investigações: ao contrário, é a maneira mais eficiente de torná-las corretas (sob tortura, qualquer pé-rapado honesto confessa que é ladrão). Combater o direito de defesa (os tais "advogados caros" que mantêm soltas pessoas que deveriam estar presas) é antidemocrático; e deprecia os promotores, por considerá-los incapazes de enfrentar advogados competentes.

O problema, em certas reportagens, é o clima de clássico do futebol. De um lado, os defensores do povo, querendo punir os terríveis tubarões com o linchamento midiático antes que seus advogados pagos a peso de ouro consigam livrá-los; de outro, os defensores da lei que beneficia os ricos, já que nenhum protesta quando o abuso policial se volta contra cidadãos pobres.

A exacerbação vai a tal ponto que um repórter chega a elogiar um policial por estar há dias sem banho. E, em vez de exigir que os pobres tenham o mesmo tratamento (aliás, previsto em lei) que os ricos, esse tipo de repórter quer que os ricos sofram as mesmas humilhações ilegais impostas pela polícia aos miseráveis.

Como diria Ulysses Alves de Souza, grande chefe de Reportagem, o repórter reporta. E que matérias devastadoras pode fazer um repórter que reporta!

A propósito, os direitos individuais costumam ser atribuídos primeiro aos ricos, aos nobres, aos guerreiros, a quem tenha condições de exigi-los. A Magna Carta assinada pelo rei João Sem Terra há uns setecentos, oitocentos anos, é uma crônica de privilégios concedidos aos nobres. E é, também, o berço das garantias individuais que a cidadania exige – como, por exemplo, o habeas corpus. A Constituição americana manteve a escravidão. Mas até onde teria ido a discriminação racial sem o "Bill of Rights", os direitos individuais nela consagrados?

...e memória

Para quem acha que os fins justificam os meios, uma lembrança bem mais próxima. Em 1964, o Governo militar criou a CGI, Comissão Geral de Investigação, comandada por um marechal, Estêvão Taurino de Rezende, com o objetivo de eliminar a corrupção. A CGI espalhou pelo país inteiro inquéritos policiais-militares que operaram com todos os poderes do arbítrio e ignoraram advogados e demais defensores dos direitos humanos. Boa parte dos grandes advogados de hoje trabalhou naquela época, sem pagamento e sob ameaça, enfrentando coronéis e promotores definitivamente contrários ao direito de defesa. A CGI acabou, os inquéritos policiais-militares acabaram, o governo militar acabou e a corrupção vai bem, obrigado.

Dúvida cruel

Este colunista leu muitos elogios ao inquérito da Operação Satiagraha, e como quem elogiou entende, acredita que deva mesmo estar bem feito, apesar dos problemas de execução. Mas como se justifica ir buscar Daniel Dantas no endereço errado, depois de quatro anos de investigações? E a história do dentista, que não era o doleiro, não se parecia com ele, não tinha a idade dele, e, aliás, o endereço não poderia ser aquele, já que o imóvel era obviamente um consultório de dentista? Imagine se todos os detalhes do inquérito foram cuidados com o mesmo capricho!

De pés no chão

Há alguns anos, uma socialite foi acusada de contrabando numa dessas operações de nome engraçado da Polícia Federal – mesma acusação feita a um empresário do setor de roupas. Depois, não se ouviu mais falar no assunto. Há quatro possibilidades:

1. eles foram absolvidos (e, nesse caso, a imprensa falhou lamentavelmente, ao não noticiar a absolvição);

2. a acusação não se sustentava (e o erro foi dos que anunciaram com toda a pompa a operação e as pessoas nela atingidas);

3. o inquérito está em alguma gaveta (erro da imprensa, que não cobra, e permite que o caso seja esquecido);

4. apesar do tempo que já se passou, o inquérito está tramitando normalmente, sem que ninguém o atrase ou apresse (mais uma vez, falta a cobertura da imprensa).

Pois bem: em vez de cuidar apenas do destino de um inquérito, que tal pautar o destino de todos os inquéritos? Algumas perguntas: quantas pessoas foram presas em operações da Federal, desde o início do governo Lula? Destas, quantas estão sendo processadas? Houve condenações? Quantas? Há penas sendo cumpridas? Que tipo de pena? Em que estágio estarão os processos?

A propósito, antes de a patrulha começar a atirar, essas grandes operações começaram no governo Lula. Por isso a reportagem deve começar aí.

O SEIO NA TV
CBS é absolvida de multa por indecência

em 24/7/2008

Uma corte de apelações americana retirou a multa aplicada pela Comissão Federal de Comunicações dos EUA (FCC, sigla em inglês) à CBS em 2004 por indecência. Na ocasião, a emissora transmitia o Super Bowl (a final nacional do campeonato de futebol americano) e, durante o show do intervalo, a cantora Janet Jackson deixou aparecer um seio sem querer. A FCC multou a CBS em US$ 550 mil pelo delito; o programa contava com audiência de 90 milhões de pessoas, muitas delas crianças.

A corte, representada por três juízes, afirmou que a FCC "agiu arbitrária e caprichosamente" ao emitir a multa pelo descuido que resultou em nudez em rede nacional. Segundo comunicado divulgado em reportagem de Joann Loviglio [Associated Press, 21/7/08], a corte julgou que a multa foi um equívoco nos 30 anos de prática da FCC e que esta falhou em aplicar padrões idênticos a palavras e imagens ao analisar outras queixas de indecência.

"A determinação da FCC de que a transmissão da CBS por nove doze-avos de segundo de um seio feminino é uma indecência punível evidencia seu distanciamento de suas políticas anteriores", determinou a corte. "Sua ordem anuncia uma mudança de regras – a de que imagens acidentais rápidas não são mais excluídas do escopo da indecência punível."

A CBS afirmou em comunicado esperar que a decisão "leve a FCC a voltar à política que tem seguido há décadas": "Esta é uma vitória importante para toda a indústria televisiva ao reconhecer que há instâncias raras, particularmente em programas ao vivo, em que pode não ser possível bloquear material indecente a tempo."

Leia Também

Janet mostra o seio e esquenta o debate

FCC nega reconsiderar multa por indecência

PEQUIM 2008
A menina dos olhos das multinacionais

em 23/7/2008

Multinacionais já escolheram a nação para a qual vão torcer nos Jogos Olímpicos, e parece que a escolha é unânime: China. O McDonald´s está promovendo a campanha de TV "Cheer for China" (Torça pela China, tradução livre). A Nike exibe grandes nomes do esporte chinês vencendo seus concorrentes estrangeiros. A Pepsi até pintou suas latas de vermelho para sua campanha "Go Red for China" (Vá vermelho pela China, tradução livre).

As campanhas de marketing ocidentais, segundo artigo de David Barboza [The New York Times, 20/7/08], atingiram um nível nunca antes visto nessa nação orgulhosamente comunista. Os anúncios espalham-se nas laterais de ônibus, em outdoors eletrônicos nas ruas e até pelos túneis dos metrôs das principais cidades. Não é à toa: a China é o segundo maior mercado para a indústria publicitária.

Mais de 60 empresas estão patrocinando as Olimpíadas de Pequim – um número recorde. A propaganda ligada aos Jogos pode chegar a 6 bilhões de dólares, segundo a CSM, uma empresa de pesquisa de marketing chinesa.

Globalização e nacionalismo

A abertura da China ao Ocidente é clara. A promessa da Coca-Cola de vender 1  bilhão de garrafas para a população chinesa de 1,3 bilhão de habitantes não é mais um sonho: no ano passado, a multinacional americana vendeu 24 bilhões de garrafas no país. O KFC tem mais de duas mil lojas na China e McDonald´s e Starbucks estão em todo lugar.

De outra parte, a crescente crise econômica da China e o nacionalismo cada vez maior dos jovens são grandes desafios a empresas estrangeiras que tentam atingir a classe média. "Para muitas marcas internacionais, esta é uma faca de dois gumes", afirma Jonathan Chafet, diretor de estratégia da Interbrand. "São marcas grandes e conhecidas, mas o nacionalismo latente e o apelo das Olimpíadas aos próprios chineses podem comprometer os planos."

Dilúvio de propagandas

Entre multinacionais investindo em publicidade doméstica na China incluem-se Adidas, Gatorade, Volkswagen, Coca-Cola, Pepsi, Budweiser, McDonald´s e Nike. Em contrapartida, campanhas publicitárias nacionais competem por espaço, com estímulo do governo chinês. Mais de uma dúzia de companhias chinesas pagaram milhões de dólares cada uma para também se tornarem patrocinadores oficiais dos jogos.

Especialistas de marketing afirmam que um dos contras desse frenesi publicitário é justamente o excesso de informação. No mar de anúncios de todos os tipos com atletas chineses, fica difícil lembrar de tantos comerciais. Um único atleta chinês, por exemplo, aparece na propaganda para 16 marcas distintas.

Além disso, a avalanche de propagandas olímpicas traz o que se chama de "emboscada de marketing", em que marcas não patrocinadoras tentam abocanhar a glória olímpica sem pagar as altas taxas de patrocínio. O governo chinês garante estar estudando esses casos e tentando dar prioridade em outdoors aos patrocinadores oficiais.

ELEIÇÕES NO RIO
O crime na política

Por Luciano Martins Costa em 28/7/2008

Comentário para o programa radiofônico do OI, 28/7/2008

Os jornais paulistas finalmente assumiram em suas pautas o tema que vinha sendo levantado pelo Globo há mais de dez dias. O jornal carioca havia alertado, em várias reportagens, que muitas comunidades pobres do Rio estavam sendo fechadas por milicianos e traficantes a candidatos que não fossem de seu agrado.

O assunto é de extrema gravidade e revela que o crime organizado tenta consolidar seu avanço sobre as instituições políticas.

A recente prisão do deputado estadual fluminense Natalino Guimarães, cujos seguranças trocaram tiros com a polícia, expôs o grau de envolvimento de autoridades diretamente com os criminosos.

O vereador Jerominho Guimarães, do Rio, irmão do deputado, já estava preso por envolvimento em cinco mortes e pela tentativa de assassinato de um delegado da Interpol. Jerominho elegeu-se pelo PMDB e Natalino é deputado eleito pelo Partido Democratas.

Folha corrida

O episódio do fim de semana, durante o qual traficantes tentaram impedir o trabalho de jornalistas durante visita do candidato a prefeito Marcelo Crivella a um bairro da Zona Norte do Rio, finalmente uniu a imprensa em torno do problema.

Os jornais revelam que um assessor de Crivella, que é senador e dirigente da Igreja Universal do Reino de Deus, havia mantido entendimentos com os traficantes para evitar distúrbios durante a visita. Mas parece que os bandidos fugiram ao controle do senador.

Na segunda-feira (28/7), O Globo informa que o Tribunal Superior Eleitoral vai reunir uma força-tarefa para combater os criminosos em todas as favelas do Rio, garantindo o direito de acesso a todos os candidatos.

Mas a imprensa precisa cobrar dos partidos políticos que tomem a iniciativa de eliminar de seus quadros os criminosos ou seus asseclas que conseguiram uma legenda para disputar as eleições.

O tal Claudinho da Academia, apoiado por traficantes como único candidato a vereador pela favela da Rocinha, é filiado ao PSDC e responde, segundo o Globo, a nada menos do que 14 processos criminais.

Cenário semelhante

Mas não é apenas nas comunidades pobres que a política anda infiltrada pela ação de grupos que nada deveriam ter em comum com o ambiente parlamentar.

A Folha de S.Paulo revela que o deputado federal Alberto Fraga, do Partido Democratas, foi usado pelo grupo Opportunity em uma representação junto ao Tribunal de Contas da União.

Afinal, quando um banqueiro com a biografia de Daniel Dantas consegue que um parlamentar lhe empreste o nome para uma ação controversa envolvendo o interesse público, o cenário não é muito diferente do que o que se revela nas favelas cariocas.

CASO DANIEL DANTAS
E se eles forem inocentes?

Por Robinson Nogueira em 22/7/2008

O rastro de sangue do garoto arrastado por vários quarteirões por assassinos cariocas, os furos de balas das pistolas da polícia em mais de três carros de inocentes mortos em uma semana e tantas outras imagens do mal podem ser vistos pela TV brasileira a qualquer momento, inclusive nos boletins da emissora de maior audiência do país, lá pelas cinco da tarde. Não interessa se há crianças na sala ou se o horário é impróprio. Mesmo ainda apenas suspeitos, não condenados, policiais corruptos, o próprio ato da corrupção filmado, o casal que matou a filha ou o bandido ladrão de galinhas podem aparecer na TV e dar entrevista, se mostrarem feito estrelas e fazerem parte da constelação de um céu negro onde a pior das barbáries virou rotina de todo dia.

Pois é de doer o coração a precipitação que agora se vê com a "espetacularização" emprestada à prisão de Naji Nahas, Celso Pitta e Daniel Dantas. Puxa vida, mas que ousadia expor estas figuras exponenciais do crime nacional à execração pública assim, sem provas nem nada que possa conduzi-los para a cadeia...

Algum interesse devem ter

Um espirituoso chargista desenhou numa cela dois detentos magrelos e depenados por completo, sentados, olhando, pasmos, para a materialização do velho criminoso do colarinho branco na sua frente. Ele pega um pedaço de carvão e escreve na parede "Daniel Dantas esteve aqui, hehehe..." e vai embora de terno e mala preta na mão. Ora bolas, o que defendem estes que agora se investem de baluartes do direito de gente desta estirpe não ser publicamente mostrada? Algum interesse devem ter porque senão também ficariam nervosos com imagens como as que descrevemos anteriormente – do garoto arrastado, do menino assassinado, do policial corrupto.

Não, o ladrão bilionário não jamais deveria aparecer na telinha. Coitado, e se ele for inocente?

CONGRESSO DE PUBLICIDADE
Tomando liberdades com a liberdade

Por Alberto Dines em 22/7/2008

"Mercador e pirata foram por um longo período a mesma coisa. Mesmo hoje a moralidade mercantil é apenas um refinamento da moralidade corsária."

A sentença em tradução livre é extraída de um texto do filósofo Friedrich Nietzsche (1844-1900) e quem o citou na semana passada – sem dar a indicação bibliográfica – foi o semanário The Economist, baluarte da livre iniciativa e da economia de mercado (edição de 19/7/2008, pág. 23).

Nietzsche é visto por muitos como um exagerado, a revista inglesa apresenta-se como racional: serve-se da epígrafe para mostrar que empresas podem tirar proveito da pirataria.

Uma avaliação sobre os escândalos decorrentes da exacerbação do capitalismo especulativo indicam que o raciocínio do autor de Ecce homo não está longe da realidade atual. A moralidade mercantil (ou financeira) que produziu a bolha imobiliária americana tem algo de bucaneira ou flibusteira. E quem o diz são os veículos jornalísticos mais respeitados pelo mundo dos negócios.

Causou espanto, por isso, ouvir durante o IV Congresso Brasileiro de Publicidade (São Paulo, 14-16/7/2008) a candente defesa da "liberdade de expressão comercial" contra as tentativas de regulamentar a publicidade na mídia eletrônica.

Uma e outra

Para começar: a noção de "liberdade de expressão comercial" é, no mínimo, inadequada sob o ponto de vista semântico. O adjetivo comercial é restritivo, intrinsecamente limitador da liberdade, qualquer liberdade. Comércio absolutamente livre não existe. Preços, taxas, regulamentos e mesmo a disciplina concorrencial funcionam como barreiras para evitar que atravessadores, contrabandistas e traficantes sejam considerados comerciantes decentes.

A cruzada "Cidade Limpa" empreendida pela prefeitura de São Paulo mostra que as manifestações comerciais podem e devem ser controladas. Idem no tocante à eliminação da propaganda de cigarros nas competições da Fórmula 1. A campanha de publicidade que apresentava como remédio um iogurte foi considerada enganosa e suspensa.

A expressão comercial – ou propaganda – não pode ser comparada com a liberdade de expressão prevista na Constituição. Essa, sim, irrestrita, ampla, ilimitada.

INQUÉRITOS & VAZAMENTOS
Bafafá na república dos bacharéis

Por Alberto Dines em 27/7/2008

Reproduzido do Último Segundo, 25/7/2008

Em francês, rififi. Em vernáculo, há opções mais numerosas e sonoras: angu, auê, baralhada, babilônia, bochinche, fuzué, frege, lambança, sarilho, sururu, zorra. Começamos em sânscrito, na esfera mística da verdade absoluta para acabar em latim vulgar no pantanal dos paradoxos jurídicos, não muito longe do calão da malandragem.

O último lance da Operação Satiagraha foi propiciada por um cidadão carioca, motorista profissional, ex-aluno de direito – quem não é nesta terra? -- que na quinta-feira (24/7) entrou com uma ação popular para obter uma liminar que determine o retorno do delegado Protógenes Queiroz à chefia do inquérito que colocou Daniel Dantas na cadeia.

Wellington Borges da Silva Lúcio, ao que parece, não pretende apenas alçar o delegado da PF à condição de Elliot Ness (o intocável agente do FBI), quer confrontar a presidência da República que, aparentemente, forçou o afastamento do delegado Protógenes do comando das investigações.

Enquanto as cortes não se manifestam, a jurisprudência vacila e os autores divergem, o delegado Protógenes entregou (conforme prometera) o relatório final ao Ministério Público. Mais "enxuto", com menos 93 páginas, concentra-se mais no crime de gestão fraudulenta, exclui todos os jornalistas do relatório parcial, porém mantém as acusações à repórter da Folha de S.Paulo que antecipou, meses antes, as investigações da PF.

Curiosidades bacharelescas: como é que a imprensa soube dos detalhes a respeito do novo relatório? Inspiração divina, leitura labial ou funcionou novamente o velho e enferrujado cano dos vazamentos?

Invasão de privacidade

Não adianta esconder: o vazamento é a questão que deveria comandar o debate penal, não as algemas. Para isso seria indispensável uma dose menor de bacharelismo e mais atenção ao jornalismo, à imprensa (que, aliás, acaba de completar 200 anos no Brasil sem qualquer comemoração). Como a PF tinha pressa e não dispunha de todos os elementos para incriminar definitivamente os acusados, recorreu a uma imprensa que não resiste à tentação de publicar imediatamente, sem qualquer investigação, qualquer coisa que pareça sigilosa.

O primeiro vazamento para os jornais, há duas semanas, era altamente explosivo com nítido teor político e envolvia matéria remotamente ligada a questões financeiras, mas foi considerado estratégico para sobrepor-se ao entra-e-sai de Daniel Dantas do xilindró. Para a PF era imperioso fazer barulho; para a imprensa mostrar sua eficiência, quanto mais barulho, melhor.

Como o ministro Tarso Genro, não pode manter-se calado diante de um imbróglio tão retumbante, na mesma quinta-feira, em evento da OAB fluminense, aconselhou o cidadão brasileiro a acostumar-se com a idéia de que suas conversas telefônicas estão sendo grampeadas. A advertência não se referia à prodigalidade da justiça em autorizar gravações (são 33 mil ao mês, segundo levantamento do Globo), nem ao fato de que cada grampo é uma potencial mina de vazamentos. O ministro apenas compartilhava com a sociedade sua preocupação diante da infinita capacidade da "parafernália eletrônica" para invadir a privacidade de qualquer cidadão. O avalista do estado de Direito não se incomoda em capitular publicamente ao Estado Big Brother, inquisidor e totalitário. Talvez tenha razão. Em questões de Direito, todos têm razão.

Duelos jurídicos

Então entram em campo corporações de magistrados e membros do Ministério Público apelando ao presidente da República para vetar o projeto que torna invioláveis os escritórios de advocacia. Alegam os meritíssimos e excelências que a blindagem legal impedirá decretos de busca e apreensão em escritórios de causídicos que defendem criminosos. Por acaso o veto impediria que estes advogados trabalhem em seus domicílios, garantidos pela inviolabilidade prevista na Constituição?

Com protagonistas devidamente togados, os duelos jurídicos são fascinantes: cada texto legal comporta interpretações diametralmente opostas, cada argumento contém a sua negação. Mas convenhamos: viver esta dialética só aumenta o forrobodó que impera na República.